#92. 10:56 23, 28.02.2008
Бьерн, хвалю! Того же мнения о религии.
Знаете, сравнивая христианство и язычество, лично я прихожу к выводу, что язычество со всех сторон как религия много лучше. Языческий взгляд на природу - "природа - это дом", а христиансткий - "природа - это
мастерская". Если инструмент сломался, леший с ним, счас новый сделаем. Как уже было верно кем-то сказано, христианский бог не имеет никакого отношения к миру, он как бы "иной". С точки зрения христиан, существует три мира: рай (для хороших), этот (для всех) и ад (для плохих). И нигде ничего не сказано, что за силы управляют природой, что почему происходит. Все сваливается на бога. И получается, что христиане не живут в этом мире (Мидгарде:)) в полном смысле этого слова, а ползают на коленях перед своим богом и вымаливают у него грехи. В христианской религии, в отличие от северной, бог - это пастух, а мы овцы, и он может делать с нами все что захочет. Все, что происходит - по его воле.
Значит, это не Один стравливает людей, а христос. Вторая Мировая ведь по его воле:/. Так-с. С точки зрения язычества, люди - дети Богов, а значит, за ними есть некое право самостоятельности. Вот кому из вас нужно, чтобы родители следили за каждым вашим шагом, палкой гнали куда хочется? Мы, язычники, не валим всё на Богов. Если нам нужна помощь от Богов, то мы можем ее попросить, и скорее всего получим. Христиане считают, что равным богу мы не станем никогда, что мы его рабы, овцы,
черви и прочее. Мне, например, это не очень нравится. Теперь что касается атеизма. По-моему, атеизм - пережиток христианства, когда естественнонаучная картина мира начала набирать обороты. Человек
полетел в космос, открыл нейтрино, электромагнитное поле и так далее. Места для бога просто не осталось. Действительно, кто знает, сколько излучений на свете? Сто лет назад сама мысль о нейтрино была бы смехотворной. Мы копаем Мидгард вглубь, и у меня есть ощущение, что копаем мы по кругу :)))
Религия, магия, экстрасенсорство, даже наука - это, ИМХО, работа с миром на том или ином уровне. Причем северная магия - более высокий, чем все новомодные "космические энергии и сущности", а значит, более духовный (скандинавы жили в более духовном мире, нежели мы). Как вам идея -
скандинавская теория о возникновении Имира и, скажем, Большой Взрыв. Причём из искр Муспельхейма были созданы звёзды. Что-то общее всё-таки есть, верно?
Я в корне несогласен с давнишним утверждением Падрайга о том, что религия Одина уже уничтожена. Ничего подобного. Пока остаётся последний верующий в неё - религия живёт. Меня пока не убили пьяные крестоносцы, а значит, вера жива :)))))))))))))
Согласен с Фралой, что мы не знаем про наш мир почти ничего. А значит, товарищ Пайдраг, утверждать, что Богов нет - абсурд. Глядишь, через пятьсот лет откроют сигналы из Асгарда;)
Вы потратили много времени, уважаемый Пайдраг, чтобы разобраться в вопросах религии, и, похоже, Вы потратили его впустую. Вы говорите, что Вы сторонник научного подхода к вопросам религии, но, по-моему, вы совмещаете несовместимое. Религия - это нечто иррациональное, не поддающееся разумному (и научному!) объяснению. А ловЯ не знаю, как с помощью научного подхода Вы можете объяснить превращение Одина в орла или Локи в лошадь. Наверное, 235-м ураном в карманах.
Падрайг, вы говорите, что про наш мир мы знаем достаточно много. Чушь! Пожалуйта, методом матиндукции доказываю Вам: представьте себе, люди триста лет назад тоже полагали, что знают достаточно много. Вот скажем, некий Падрайг-300-лет-назад говорит на городском собрании, что мы много знаем о мире. Сравниваем наше время и начало семнадцатого века. Ну как, сколько мы узнали? Ну а теперь представим себе Землю через триста лет...
Насчет рода, из которого происходит Бьерн, то, по-моему, мы все происходим изо всех родов. Смешение кровей. Так что почти каждый имеет право сказать, что он происходит из рода Ярла. Знаете, не хочу уходить в метафизические дебри, но есть такое понятие, как голос крови, и это вовсе не из области фэнтези. Если ты чувствуешь свою принадлежность к той или иной культуре или роду, значит, так оно и есть. Только если действительно чувствуете. Тем более, Бьерн, если по матери Вы - швед. А вот если Вы не ощущаете вообще своей религиозной принадлежности (это Вам, Падрайг), то, значит... Делайте выводы.
Вот Вы говорите, что каждый может верить в "святого чебурашку" и так далее. То, что Богов Вы называете чебурашками, говорит только о скудости Вашего мышления. А как Вам понравится, если я скажу, что Ваш атеизм - аппендикс (для всех прочих - аппендицит) христианства? Ведь в древности не было атеизма, люди были много более духовны. Появилось христианство, природа утратила всю свою "инаковость", стала рассматриваться просто как набор деревьев, травинок и коровьих котяхов под кустами. Потом начала бурно развиваться наука, и где, как не в христианских странах? Ну, а с наукой пришел и атеизм. Значит, атеизм был порождён христианством.
Может, тысячелетие христианства дало нам колоссальный опыт, но я чего-то его не вижу. Христиане с кровью выдрали другие религии - русское язычество, северное, и прочие верования. И всё во славу своего бога, который, кстати, против насилия, убийств и ярости.
ЭТО и есть колоссальный опыт?
Для ознакомления с тем, как другие сравнивают религии Одина и христоса,
советую сходить в Вальгаллу (www.valhalla.ulver.com), там на форуме есть
тема "Один или христос?".
ЗЫ. Извиняюсь, если что-то непонятно, но я опаздываю