ВОПРОС

Секция: История (28)
Конунг
#1. 22:21 15, 23.10.2006
Хочу знать, норманны клеймили своих рабов как-нибудь, и если клеймили, то как именно? Блгдр
Warlord
#2. 13:23 48, 31.10.2006
Не разу не встречал упоминания о клеймении рабов, но часто - что на них одевали ошейники из металла, от чего на шее оставались рубцы, оставляя таким образом рабскую метку. Хотя и это не факт.
bjork silver
#3. 19:06 06, 06.11.2006
Основным отличительным признаком рабов были коротко остриженные волосы. Кроме того, рабам запрещалось носить дорогую одежду, оружие, украшения (за исключением официально подаренных хозяевами или другими лицами в присутствии хозяев). Если раб был умельцем (кузнецом, ювелиром и пр.), он мог со временем выкупиться на свободу, но он должен был отчитываться перед хозяином за каждую заработанную монету.
Информация о клеймах для рабов мне не встречалась (в отличие о клеймах для животных).
FRala
#4. 19:09 42, 19.11.2006
У рабов не было никаких прав, кроме права быть собственностью своего хозяина. Их могли купить и продать, хозяин или хозяйка могли делать с рабами все, что им могло взбрести в голову. Хозяин мог убить одного из своих рабов, и это не рассматривалось общественностью как убийство. Если любой другой свободный человек убивал чьего-то раба, ему достаточно было возместить владельцу стоимость покойного в качестве компенсации. Цена была примерно равна стоимости головы рогатого скота. Когда рабыня рожала ребенка, он автоматически становился собственностью хозяина. Если рабыня была продана беременной, то новорожденный становился собственностью нового владельца.

максимум, что нашла. но про клейма ничего нет.
Odd
#5. 20:39 51, 24.02.2007
Вы про рабов в скандинавском оществе?
Odd
#6. 20:41 08, 24.02.2007
Если да , то позвольте узнать на чем основываются ваши знания
Lubava
#7. 16:37 56, 12.02.2009
Я не видела нигде упоминаний о том, чтобы скандинавы клеймили рабов. Зато есть упоминания о том, что, совершив достойный поступок, раб мог обрести свободу.Даже есть легенда об одном рабе. кторый выкупился сам и поднял мятежж против своего хозяина. А если так, зачем клеймить человека, навсегда признавая его рабом. если он мог стать свободным?