берсерк,а можно ссылочку на статью,люблю сказки такого плана почитать на досуге.
Специально проблемами берсерков я не занимался и инфу не искал,но свое мнение имею. Берсерк - это либо воинствующий шаман,либо шаманствующий воин. Впадающий в безумство воин ,каким бы сильным и быстрым он не был,обречен в 1-ом же сражении. Воин сохраняющий хладнокровие справится с ним без особого труда.
К слову о сказанном всеми вами в последних постах.О доспехах http://www.mirf.ru/Articles/art395.htm ,о секирах (клевцах) http://www.mirf.ru/Articles/art520.htm .
estold, ну что вы так Семенову не любите? Нормальное детское чтиво,после него кто-то и за серьезную литературу засядет.
Думаю,что сражаться двумя топорами (тем более клевцами) не сильно удобно. И потом,как же упоминание о том,что берсерки "в ярости грызли кромку щита"? Сообщения о таком их обычае, скорее всего, вымысел. Но о том, что именно легло в его основу, догадаться нетрудно. В средние века сильные воины предпочитали не оковывать свой щит железом сверху. Топор все равно не сломался бы от удара о стальную полосу, зато в дереве он мог застрять. Понятно, что щит-топороуловитель должен был быть очень прочным и тяжелым. И его верхняя кромка выглядела «изгрызенной».Другой оригинальной стороной взаимоотношений берсерков со своими щитами являлось то, что иного оружия у «воинов в медвежьих шкурах» нередко не имелось. Берсерк мог сражаться с одним только щитом, нанося удары его краями или просто повергая врагов наземь. Такой стиль боя был известен еще в Риме.
