А вот давайте не сравнивать художественную и научную литературу, уважаемые академики!
Кто хочет знать достоверно о викингах, славянах и т.д. - прочтет "сухие" книги по этнографии, истории, etc. Она (Семенова) ни на какую оригинальность не претендует! "Я расскажу тебе о викингах" просто краткий обзор ляпов литературы/кинематографа, даже без иллюстраций (это тоже что-то говорит). Так почему это мрак?..
И что имеем против того, что вы называете "рюшечками", "бредом", "сладким"? Вам нужна просто грубая мужская резня, без чусвтв, внутреннего мира героев, переживаний? :))) Истинно, здесь форум единоверцев, инакомыслящих изгоняют!

Hiltia, не обижайтесь.
никто никого не изгоняет. очерк "Я расскажу тебе о викингах" Семёновой очень понравился. там всё просто и доступно. я думаю лучшего для читателя дополнения о сказаниях о викингах лучше быть и не может.

про наши знания, и знания посетителей форума разговор точно не идёт. они зачастую выше и глубже, что и требуют от других, естественно, больше, включая Семёнову :)

Да не обижаюсь я, конечно. )))
Просто кажется, что отношение слегка "свысока". У вас на сайте прекрасная библиография о викингах, все, что нужно - история, оружие, плавания... А Семенова написала просто общий очерк, она ж не профессиональный историк... исследователь, и все.

нет-нет, не стоит обижаться! я не говорю,что этот псевдонаучный бред вреден!
наоборот, может, как я уже говорил выше, кто-то прочитает эти произведения, эта тема их заинтересует и они захотят что-то посерьезнее...
как реклама эпохи викингов это вполне сносно. но ведь есть произведения которые являются откровенным бредом и ересью! прочитайте "поединок со змеем" и вы меня поймете!
она сама придумала мифологию славян! причем переврала функции и сущности богов, понапридумывала новых! и кто-то это прочитает, и примет на веру! и вот это самое вредоносное в данной ситуации! и если она пишет исторический очерк, то пусть дополняет - фантастический!

Спасибо )), но я прочла Эдды и несколько хороших мифологических трудов (в т.ч. на этом сайте размещенных). Собираюсь и о викингах узнать получше.
Только вот что мне скажите: что именно является "бредом" в очерке "я расскажу тебе о викингах". Да, данные скудны, в основном там социально-правовая тема затронута, собственно о судах/оружии/истории мало, но что является ересью? ))
Естественно, что Семенова это легкое художественное чтиво. А уж если забираться в откровенные фантазии авторов, думаю, люди не все идиоты, доберутся и до первоисточников. Иногда пофантазировать полезно.

Дело не в скудости данных, а в том, что М.С. часто дает ложную информацию и сильно примитивизирует то, что ей самой не очнь понятно, искажая при этом реалии. Для романов вполне нормально, но для работы, претендующей на какую-то научность это недопустимо. Как говориться "...- это не есть истина". А кружева и рюшки.... на вкус и цвет товарища нет. Кому-то мясо и кровища нужны, а кто-то тащится от викингов выполненных в стиле эмо.

во-во...истина в высшей инстанции! согласен на 200%

Сдается мне, что тема эта междусобойчиком была создана лишь для того только, чтобы дружно плюнуть в писательницу. И вдруг появился иноверец. Что же, защита умывает руки. ;)

я эту тему не начинал, просто отстаиваю свою точку зрения. никто не запрещает ей писать поп-книжки, и никто не запрещает эти поп-книжки читать. не надо просто говорить о историчности данных произведений.

просто красивое чтиво, если есть свободное время, с легким налетом истории.

она ничего нового не привнесла - просто списала у кого-то.

___....чтобы дружно плюнуть в писательницу...._____ - А что, мы должны восхищаться этой лабудой и петь деферамбы?


_...Что же, защита умывает руки.... - Можно в принципе подробно разобрать сей опус при желании (если времени не жалко), прямо по пунктам, что где неправильно. Просто некоторым "писательницам" нужно критичнее относиться к себе.