Как противовес берсеркам выступают воины-волколаки (вервольфы). Мы имеем достаточно разрозненную и исторически скудную информацию об этих воинах, причем в преломлении через призму хтианства. Известно только, что они были неуловимы и безжалостны как волчья стая голодной зимой, были мастерами засад и ночных атак. И тактику их никак нельзя назвать медвежьей, а можно назвать именно "волчьей тактикой": коллективная засада, моментальный сокрушающий удар, и уход. Волки также охотятся коллективом, тогда как медведи в этом отношении одиночки (кстати, ведь и берсерки - воины-одиночки: они бились вне строя, их пускали впереди). Помимо этого, можно обратить внимание и на еще одну разницу тактики берсерков и волколаков - это скорость (кстати, этим же отличаются и медведи от волков). Собственно, и архетипы отличаются (в том числе) и скоростными характеристиками: медленная, грузная, давящая и хаотическая энергетика берсерка стремительная, мобильная, режущая и собранная энергетика у ульфхеднара. Известны данные о раскопках на месте военного становища на острове Йомс: среди найденных предметов встречались обереги с молотом Тора, украшенные головами волков. Они вполне могли принадлежать воинам-волколакам, но никак не берсеркам (так как "медвежьи воины" никогда не использовали волков в качестве в качестве своих тотемов). Также, в определенной степени, упоминания о воинах-волколаках дают основание проводить параллели с японскими воинами-нинзя: и те и другие были закрытыми воинскими дружинами, элитными спецподразделениями с высочайшей военной подготовкой, войти в которые могли лишь немногие избранные, обладающие особыми способностями и прошедшими ряд специальных боевых проверок. Подготовка воинов-волколаков кардинально отличалась от подготовки берсерков, да это и не мудрено: волк и медведь - слишком разные звери и по повадкам, и по образу жизни.

Ульфхеднары,вервольфы и волколаки - это три разные вещи. Про ульфхеднаров читал, но они не были противовесом берсеркам. Просто другая их форма. По поводу медленности берсерков,тоже вопрос спорный. А уж о собранности ульфхеднаров ... Тоже вряд ли. И те и другие впадая в боевое безумие,вряд ли могли быть собранными.
"закрытыми воинскими дружинами, элитными спецподразделениями с высочайшей военной подготовкой, войти в которые могли лишь немногие избранные, обладающие особыми способностями и прошедшими ряд специальных боевых проверок" - Йомсвикинги?

не совсем.я ждумаю йомсвикинги были не единственной замкнутой общиной войнов

не совсем.я ждумаю йомсвикинги были не единственной замкнутой общиной войнов

Уважаемый Dimeris! Не могли бы Вы скинуть ссылочку на источник информации. хотелось бы узнать побольше.

Я читал, что у восточных славян была полулегендарная секта воинов-волков. Им причесляли конечно способность превращаться в волков и всякие магические способности. Но скорее в сего, они были особыми воинами (что-то вроде берсеркеров). Они жыли отдельно и уединенно от простого населения в лесах. Их нужно связывать не с спец.дружинами, а с архаическими верованиями опредиленного племени в которых тотемом был волк. На войне они выполняли роль элитных бойцов своего племени, но информации о славянских волко-воинах очень и очень мало.

Уважаемый Said, а где Вы читали об этих воинах, укажите пожалуйста ссылку.

единственный о ком я слышал, что он оборотень, так это Всеслав, полоцкий князь.

Прочел в книге Валерия Николаевича Войтовича "Украинскя мифология", это очень обширный словарь славяно-украинскои культуры. Но если в можете опровергнуть мои слова спорить не буду пока не найду больше литературы на эту тему. Но я думаю, что скорее всего культ оборотничества тянеться от древних племен нервов, которым приписывали эти свойства. Нервы (дай бог памяти) на територии нынешней Белорусии и Украины.

Said, Вы у данного автора посмотрите, откуда он берёт эту информацию. Как правило серьёзные авторы всегда делают сноску откуда взята информация (например упоминание в летописях или ещё где). Сейчас появилось много всякой бредовой "литературы".
Кстати, что значит славяно-украинский? Украинцы что, уже не славяне?