1 - тоже меч. лонгсакс имеет характерную одностороннюю заточку типа мачете или тесака.

по поводу сулиц или дротов. считается, что маленькие втульчатые наконечники копий могут являться сулицами. но есть и характерные черенковые изделия напоминающие по форме наконечники для стрел, но крупнее размерами. есть листовидные есть граненые.

Уважаемы жители, кто из вас обучен фехтованию на мечах?
и где этому можно научиться?

Немножко я упустил момент,был в отъезде.У меня имеется следующая информация.
Вопреки сложившимся в литературе представлениям,излюбленным оружием были не топоры,а копья ,можно сказать "национальное" германское оружие.Копьем ,кстати,сражался и сам Один.
Преобладали обычные легкие копья,пригодные и для броска и для боя в строю.Наилучшими ,очевидно,считались протазаны с рубящем лезвием ,около 45 см длинной. Встречались списы с узким граненым наконечником,и даже алебарды.Для метания использовали гафлаки (аналог римских пилумов) , "шнуровые дротики", бросаемые при помощи ременной копьеметалки , и скептифлетты - копья снабженные веревкой,для возврата после броска.Также характерны и копья с длинным (около 3 м.) древком,с их помощью сражались на море (кололи гребцов,срывали щиты,стягивали или расталкивали корабли при аббордаже).
Топор так же занимал ведущее место,и не только как оружие,но и как инструмент.Специальные боевые топоры с тяжелыми широкими изогнутыми лезвиями большая редкость,даже в сравнении с мечами. Викинг сражался обычным рабочим топором,легким и узким,но пересаженным для увеличения "дальнобойности" и усиления удара на 90-сантиметровую рукоять.
Меч. Довольно тяжелые и не уступающие длиной франкским кавалерийским мечам.Ими явно предпочитали рубить ,а не колоть,и избегали парирования.Потому и мечи,как правило, были лишены острия и имели небольшую гарду. В бою на кораблях использовались сравнительно короткие однолезвийные тесаки,наподобие абордажной сабли.
Скандинавы делали одни из лучших моделей луков,усиленные китовым усом.

я знаю, что луки из хедебю ничем не усилены. но есть версия (а возможно и находки) проклейки кожей внутренней стороны лука. копья - да, считаются одним из архаичных видов оружия, причем ими и кололи, и рубили. насчет алебард - только названия неизвестных видов древкового оружия не более.

думаю алебарда,это нечто вроде сабли насаженного на длинное древко.хотя под это описание подходит и протазан и охотничья рогатина.

Привет всем. Я "житель" новый и не продвинут (на щот викингов). Но ими интересуюсь давно. Хотел бы по интересоваться в знатокоа, были ли у скандинавов двуручные мечи (мечи великанов, кажеться так их называют). Ибо прочёл тут книженцыю одну, которая основана на рукописях Ахмед ибн Фадлана, но с немалой долей художественной примеси. Ну и в ней мне встретилось описание такого меча. Если что не оббесуйте, но очень интересно.

Исторически не подтверждено.

Читал я тоже Ибн Фадлана. Ничего про подобные мечи не помню.
На счёт алебард - по моему это позднее оружие и на период эпохи викингов их не найдено. Что значит довольно тяжёлый меч? 1,5 кг - это по моему не тяжело.
Odslav - можно ссылку на источник откуда вы всё это взяли. Я просто больше интересуюсь Русью 9-11 века, поэтому об находках оружии на территории "расселения" викингов, которые бы подтверждали Ваши слова, не осведомлён.
Кстати, большинство мечей как раз и были франксого поизводства.

Wolfhead,к сожалению я уже и непомню откуда я данную информацию выудил,скорее всего сборная солянка из нескольких источников,которая у меня на компе лежала.

А разве викинги не были умелыми кузнецами, и не изготовляли ли они отличные мечи не хуже каролингских?